La inauguración del monumento “Estela de Luz”, conmemorativo se había previsto para el 15 de septiembre de 2010 en la Ciudad de México. Sin embargo, por diversas cuestiones la obra no se ha concluido. En 2011 se destaparon varios escándalos que pusieron al descubierto malos manejos con el fondo destinado a la construcción de Estela de luz —administrado por la Secretaría de Educación Pública que encabezaba Alonso Lujambio—, así como incompetencia por parte de las compañías que ganaron la licitación para la construcción de la obra.
Ahora, el polémico monumento con el que se conmemoraría en el 2010 el Bicentenario de la Independencia de México, está a punto de concluir, entre acusaciones de malversación de fondos, demandas y litigios. Pero, ¿quiénes son los actores políticos atrás de este monumento?
Para responder esta pregunta primero se tiene que empezar por el gobierno federal, quien le administró, reguló y controló los recursos a través de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Dichos poderes introdujeron una serie de acciones que generaron la creación del concurso para el monumento, y su aprobación, así como los presupuestos y permisos. Para bien o para mal, todos los poderes tuvieron algo que ver con este proyecto. Felipe Calderón, además de aprobar el proyecto y la iniciativa, colocó la primera piedra de la Estela de Luz. El poder legislativo se encargo de regular dicho proceso, revisó las demandas que se produjeron, y cuestiono deliberadamente el presupuesto inicial y su incremento final. Por último, el poder judicial, quien administraba y regulaba a aplicación de las leyes, los permisos, y demás formatos jurídicos que dicho monumento requiere.
Ahora bien, el Estado, en su papel de buscar el bien común creó dicho monumento el cual representa el presente, pasado y el porvenir de México. Éste proyecto es el ganador de la convocatoria abierta, por instituciones no gubernamentales, gracias al Gobierno Federal de México para la creación de un monumento conmemorativo como parte de los festejos del Bicentenario de la Independencia Mexicana. Ésta obra sería un hito urbano-arquitectónico, emblemático del México moderno y un espacio de conmemoración en el Paseo de la Reforma como remate del trazo original de la avenida. De acuerdo con el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, "por su importancia simbólica y belleza arquitectónica, este monumento se sumará a la majestuosidad de obras tan emblemáticas y admiradas por todos los mexicanos, como son el Ángel de la Independencia, el Hemiciclo a Juárez o el Monumento a la Revolución".
También, para no entrar en mayores detalles, por falta de espacio, pero como dice el refrán: “piensa mal y acertaras”, pero en todo ésto se pueden leer cosas, muy claras:
1.-Que el Gobierno Federal diseñó una estrategia para crear un Fideicomiso donde participan TURISSSTE, FONATUR, PEMEX ( a través de la empresa filial “III Servicios” o “TRIPLE I”) para bajar recursos de la Secretaria de Hacienda y asignó multimillonarias cantidades para crear un fondo para ser utilizado para las festividades del Bicentenario y en particular para el proyecto “La Estela de Luz”, y por ser el de mayor cantidad es el que se ha tomado de pretexto para justificar ampliaciones presupuestales, lejanas al proyecto original, justificando cada vez más dinero.
2.-Que estratégicamente “corrieron” a los responsables de la obra, es decir a GUTSA, empresa que sólo se prestó a un “teatro montado” para hacer ganar dinero a los organizadores, porque no obstante los cargos que tiene con la Secretaria de Comunicaciones y Transporte del Gobierno Federal por las obras inconclusas en la “Autopista del Sol, le dieron el proyecto aun estando inhabilitada y en correspondencia se prestó a esa pantomima, para hacer ganar a alguien, miles de millones de pesos.
3.-Que todo hace suponer que esta obra, es una “cortina de humo”, para tapar el verdadero fondo: disimular una de las tantas “cajas chicas” con la que se están ahorrando los recursos económicos que habrán de operar en la jornada electoral del 2012. Y por lo pronto ya tienen en ella 3200 millones de pesos de menos.
Y ya pasó el 16 de septiembre de 2010 y de 2011 y “La Estela de Luz”, no ha sido concluida y menos inaugurada y el costo se sigue elevando, pues según nuevos reportes su costo, hoy está cercano a los 2000 mil millones de pesos. Suma bastante considerable con la que se podría cubrir el presupuesto anual de los 5 Estados más pequeños de la República.
El secretario de la Función Pública, Salvador Vega Casillas, informó sobre lo ejercido para el fideicomiso, a la Comisión Permanente del Congreso hasta el 17 de agosto pasado, y se observa que en la Cuenta Pública 2009 no se encontraron irregularidades, pero aun falta la del 2010 y 2011 y será en febrero de 2012 cuando se presente el resultado de la revisión. Y seguramente las cuentas no van a salir muy bien que digamos.
Por supuesto que habrá de esperarse a los resultados de las auditorias porque habrá delitos que perseguir entre ellos: tráfico de influencias, peculado y abuso de confianza entre otras, contra los funcionarios de las empresas y dependencias del Gobierno Federal relacionadas con el proyecto: SEV, Pemex, Turissste, FONATUR y la propia Secretaría de Hacienda y de la Función Pública; porque en todos estos enredos quedan embarrados funcionarios de primer nivel como: Alonso Lujambio, Secretario de Educación como responsable de los festejos del Bicentenario y Ernesto Cordero como Secretario de Hacienda (a partir de diciembre de 2010 hasta agosto de 2011), entre otros.
miércoles, 7 de diciembre de 2011
miércoles, 30 de noviembre de 2011
miércoles, 16 de noviembre de 2011
miércoles, 5 de octubre de 2011
Liberalismo
El liberalismo, es una corriente compuesta en su mayoría por ideales económicos, políticos y filosóficos que trata de entender la funcionalidad de la sociedad y por ende, busca la comprensión por medio de la razón y de la libertad. Ésta corriente procura generar un progreso externo, se basa en el bienestar materialista y excluye las necesidades espirituales; no permite dejar al hombre a ser plenamente feliz y contento ya que tiene que buscar constantemente la satisfacción de sus deseos, a través del mundo externo.
El liberalismo se construyó para responder a los problemas particulares en Europa Occidental cerca del siglo XVIII y que dio mucha funcionalidad, pues creó dinamismo e innovación a lo largo de su paso por la historia dentro de la sociedad . Sin embargo, en la actualidad, yo creo que de no cambiar algunas ideologías que tiene esta doctrina, no existe cupo en el bienestar de la sociedad. El Liberalismo presupone que la inmensa mayoría de las personas prefiere la abundancia a la pobreza, por lo que busca el bienestar de una mayoría.
Con el liberalismo solo se va creando mayor la diferencia entre la riqueza y la pobreza, una diferencia que con el paso del tiempo se es mas notable. Ya es tiempo de dejar a un lado esta forma de pensar, modificar esta doctrina que favorece nada mas a la burguesía y excluye a la gente más necesitada.
Pero, como todo, hay 2 caras de la moneda, y es que el liberalismo no es del todo erróneo y obscuro. El liberalismo evoca el sentimiento d libertad y progreso. El liberalismo constituye además un marco creativo y dinámico para la actividad intelectual. La sociedad enmarcada en una estructura liberal vuelve dinámica e innovadora, y así se a demostrado según sus avances sin precedentes que han tenido lugar desde la revolución liberal de finales del siglo XVIII en la ciencia, la tecnología y en los niveles de vida.
domingo, 2 de octubre de 2011
Ensayo
Precisamente, los sesentas, época en donde las palabras paz, amor y libertad se escuchaban por doquier. Donde los jóvenes luchaban por sus ideales y donde las autoridades eran vistas como barreras en contra de la libertad. Alrededor de todo el mundo hubo movimientos estudiantiles que alzaban la voz para exigir igualdades, para pedir libertad de expresión, por lo que en países como Checoslovaquia, Francia, Brasil, entre otros.
En México no se hizo esperar, y es que la represalia tomada por el exceso de autoridad de los cuerpos policíacos contra unas estudiantes fue la gota que derramo el vaso. De ahí surgieron varios movimientos estudiantiles en protesta contra excesos de una clase dirigente, una protesta contra el autoritarismo que dominaba en esa época al país. Este movimiento empezó alzando la voz en contra de las represiones del gobierno. El movimiento empezó a tomar fuerza para creer que se podía transformar al país. La ideología de los jóvenes estaba trascendiendo y haciendo conciencia en padres de familia y diferentes sectores oprimidos.
El resto es historia, una historia del que no podremos quizás nunca entender. Un hecho que dejó estupefactos a todo el mundo y que hizo dudar de la humanidad. Un hecho que dejo una huella que tal vez es una de las más marcadas a lo largo de la historia de nuestro país. Una huella que quizás nunca sabremos con certeza su contenido real y es que nunca hubo una información fidedigna y seguramente nunca la habrá. Ahora solo que a la imaginación y a la esperanza de que nuestras más grandes sospechas de lo acontecido y de sus repercusiones no sean del todo ciertas.
Hoy México a cambiado, ya no es un régimen autoritario, ya las represalias no son tan marcadas y se trata de manejar al país con más inteligencia. Se ha madurado a partir de los errores, a través de esfuerzos. México ya es una país mas libre y depende de nosotros que se mantenga así.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)